Maladie de Lyme: La façon dont les choses ont tourné

N’est-il pas hilarant que ces intellos criminels n’ont pas prévu Internet?

La «maladie de Lyme» était à l’origine connue sous le nom de «fièvre récurrente» ou de borréliose, en raison de la taxonomie et de la nature de l’organisme responsable de la maladie. Les spirochètes sont leur propre phylum, et ils perdent leur surface extérieure dans un mécanisme appelé «blebbing». Grâce à la «variation antigénique» ou à la capacité de modifier leurs protéines de surface externe (Osps), l’organisme provoque une «fièvre récurrente» car la réponse immunitaire de l’hôte doit constamment s’attaquer aux antigènes variables. Pour cette raison, il n’est pas possible de vacciner contre borrelia.

Ces «blebs», sont recouvertes d’Osp, appelées OspA (bande 31), OspB (bande 34), etc. OspA est un antigène toxique de type fongique (agoniste des TLR2 / 1) qui provoque une septicémie et une immunosuppression post-sepsis subséquente chez 85% de la population. C’est une autre raison pour laquelle un vaccin n’est pas possible. Exemple de vaccins fongiques en parallèle échoués incluent la tuberculose et le VIH.

Les agents du CDC et d’autres personnes impliquées dans la commercialisation d’OspA (ALDF, clinique Mayo, L2 Diagnostics de l’Université de Yale, Corixa, Imugen, SmithKline) savaient tout cela pendant (et probablement avant) les essais de phase I et II du vaccin OspA breveté par l’Université de Yale (5 747 294).

Barbara Johnson, responsable du CDC, détient cinq brevets auprès de SmithKline, le fabricant de LYMErix. Un de ses brevets de 1992-93 explique qu’il y a deux conséquences distinctes de l’exposition à l’OspA: l’une est une hypersensibilité (génétique) liée à HLA ou une réaction allergique, réponse arthritique au genou (15%), et l’autre étant la réponse immunosuppressive post-septique (85%) que les patients appellent «maladie de Lyme chronique».

Allen Steere, en 1992-93, a publié des recherches dans lesquelles 1) il avait mis au point des tests de diagnostic frauduleux qui excluaient OspA et OspB malgré leur immunogénicité, antigènes diagnostiques primaires; et 2) ajouté un test ELISA à utiliser comme test de «dépistage» pour exclure les cas neurologiques ou d’immunosuppression du diagnostic. Cela était en opposition directe avec sa propre recherche de 1986, qui était la base de la définition de cas originale de 1990, et indiquait également que seule la bande Western blot 41 (flagelline) était nécessaire pour diagnostiquer la borréliose de Lyme.

En 1994, la CDC, dirigées par Barbara Johnson, ont tenu une conférence à Dearborn, au Michigan, au cours de laquelle ils ont modifié la définition de la maladie («définition de cas») pour inclure SEULEMENT les 15% de cas d’arthrite qui ne sont pas malades. La norme de diagnostic a été modifiée par rapport à celle reflétant la persistance des spirochètes et de leurs antigènes de surface variables (peu d’anticorps changeants d’après le rapport Steere de 1986), à celui qui ne reflète que la réponse d’hypersensibilité, ou la production de nombreux anticorps, en utilisant l’ELISA frauduleux de Steere. Les laboratoires invités à participer n’étaient pas d’accord avec le changement et ont signalé un taux de précision moyen de 15%. Ce protocole de test «à deux niveaux» reste le seul test accepté par la CDC, le secteur de l’assurance et les sociétés médicales, même s’il ne respecte pas les normes de la FDA pour la validation des méthodes (spécificité, sensibilité, etc.).

En plus de posséder le brevet LYMErix (OspA «vaccin»), l’Université de Yale détient le brevet de la seule méthode de test VALIDE pour diagnostiquer la «maladie de Lyme» (5 618 533), une méthode de flagelline comme indiqué précédemment par Steere. Ils n’ont pas utilisé leur propre méthode de test pour évaluer les résultats des essais LYMErix. Au lieu de cela, la nouvelle méthode de Dearborn falsifiée a été utilisée et les effets indésirables (résultats d’immunosuppression) ont été écartés.

Dave Persing (Mayo) possède un brevet (6 045 804) pour des tests basés sur la recherche de Steere dans laquelle les antigènes OspA-B ont été omis. Le brevet est décrit comme une méthode permettant de distinguer les gens ayant reçu un vaccin OspA des victimes de piqûre de tique OspA. Une fois que LYMErix était sur le marché, une souche de borrelia qui ne contenait pas les antigènes du vaccin devrait être utilisée. L’efficacité du vaccin n’est jamais évaluée avec le même antigène que l’antigène du vaccin. Sinon, on ne sait pas si la victime a l’infection en question ou si l’anticorps qui apparaît provient du vaccin. Si LYMErix était resté sur le marché, cette méthode de test aurait créé un monopole sur les tests de maladie de Lyme en Amérique du Nord, Corixa (Persing) Imugen et L2 Diagnostics (Université de Yale / Robert Schoen) étant les seuls laboratoires autorisés à tester Lyme. Ces entités ont été répertoriées avec la SEC (Securities and Exchange Commission) en tant que partenaires officiels et publicisées comme telles. Étant donné que tous les échantillons de sang provenant de maladies transmises par les tiques ne sont traités que par ces trois laboratoires, ils auraient eu un accès exclusif aux autres agents pathogènes transmis par les tiques, puis commercialisés sous forme de «vaccins» et de trousses d’analyse supplémentaires.

L’American Lyme Disease Foundation (ALDF), fondée en 1990, est une organisation de fausses réclamations et de racket, où les riches «commanditaires» auraient reçu des informations privilégiées concernant les entreprises qui fabriqueraient les faux vaccins recombinants et les trousses d’analyse. Ces sociétés auraient une certaine assurance contre la poursuite de l’arnaque de test nécessaire pour faire passer ces faux produits recombinants. Les membres du conseil d’administration d’ALDF possédaient simultanément des brevets pour ces produits, siégeaient au comité du CDC qui approuvait Dearborn et étaient membres du jury de l’Infectious Diseases Society of America (IDSA) chargé d’établir des politiques de diagnostic et de traitement pour toute l’Amérique du Nord et qui est suivi internationalement.

ActionLyme (maintenant truthcures) a lancé la campagne nationale visant à détecter les effets indésirables, tels que la maladie de Lyme, par l’intermédiaire de VAERS. La FDA a lancé un ultimatum pour que SmithKline retire LYMErix du marché, ou la FDA le ferait. SmithKline a été autorisé à abandonner discrètement LYMErix et à déclarer que cela était dû à de mauvaises ventes.

La chute de LYMErix a entraîné la ruine du système de monopole, et l’organisation de racket a procédé à la calomnie et au harcèlement de Mme Dickson et d’autres personnes qui cherchaient à les amener en justice. De plus, ils ont continuellement diffamé les victimes malades et invalidées – sous prétexte que Dearborn était légitime – dans le but de dissimuler leurs crimes et de qualifier les victimes innocentes de «fous», «hypocondriaques», publié des «revues» de recherches, de blogs, de groupes de nouvelles sur Internet, de médias sociaux et de manipulation des médias.

En 2006, le sénateur Richard Blumenthal, alors procureur général de l’État du Connecticut, a intenté un procès antitrust contre l’IDSA. La poursuite aurait dû contenir une accusation de fraude concernant la définition de cas falsifiée, mais qui se serait retournée contre l’État du Connecticut, l’Université de CT (UConn) ayant participé à l’escroquerie du vaccin de l’Université de Yale et un recours collectif intenté par les 49 autres États et peut-être même par d’autres pays. L’État du Connecticut et de Yale a agressé des enfants tchèques avec un faux vaccin connu (OspA ou LYMErix) juste pour voir à quel point les effets indésirables seraient graves. Le personnel de Blumenthal avait précédemment conseillé à ActionLyme de déposer une plainte auprès du Département de la justice des États-Unis, ce qui a été fait en 2003. Quinze ans plus tard, nous attendons qu’ils agissent.

Toutes les sources sont citées dans les feuilles d’accusation (anglais): http://www.actionlyme.org/2017_All_9_Charge_Sheets.pdf

Regardez la vidéo TruthCures pour en savoir plus sur la maladie et comment la CDC a conspiré pour le nier (anglais seulement).

LYME CRYME de TruthCures sur Vimeo

Texte original (anglais):

https://badlymeattitude.com/2016/08/26/lyme-cryme-how-it-all-went-down/amp/